Kaupunkikehityslautakunnan päätökset 28.4.2026

Kaupunkikehityslautakunta päätti kokouksessaan valita Näsin tekojääkentän perusparantamisen urakoitsijaksi kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen jättäneen Saltex Infra Oy:n.

Porvoon kaupunki-infra pyysi 6.3.2026 julkaistulla tarjouspyynnöllä tarjouksia Näsin tekojääkentän perusparantamisen hankinnasta. Perusparantamisurakassa puretaan tekojääkentän rakennekerrokset ja asennetaan mm. HDPE-kalvo ja tehdään muutoksia rakennekerroksiin sekä jäädytysputket uusitaan.

Määräaikaan mennessä kaupunki-infra sai kaksi tarjousta, jotka molemmat täyttivät tarjouspyynnön soveltuvuusvaatimukset. Urakoitsijan valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus, jossa hinnan painoarvo oli 100 prosenttia. Halvimman kokonaishinnan tarjonnut Saltex Infra Oy valittiin urakoitsijaksi. Saltex Infra Oy:n tarjoama kokonaishinta ilman arvonlisäveroa oli 301 000 euroa ja valitsematta jääneen Recset Oy:n vastaava hinta ilman arvonlisäveroa oli 344 800 euroa.

Kaupunkikehityslautakunta päätti kokouksessaan myöntää suunnitteluvaraukset sekä Vestera Oy:lle, että JM Suomi Oy:lle.

Vestera Oy haki suunnitteluvarausta Rauhankatu 14:sta tutkiakseen ns. Lundintalon tontin soveltuvuutta / rakennettavuutta ikääntyneiden yhteisöllisen asumisen yksikköä varten. Kokouksessa myönnetty varaus on voimassa 31.12.2026 saakka.

JM Suomi Oy haki suunnitteluvarausta Taidetehtaan rantakorttelit -nimisen asemakaavan korttelin 449 AKY-2 -merkinnällä osoitetulle osalle osoitteessa Taidetehtaan rantakatu 7. Yhtiö tutkii asuinkerrostalohankkeen toteuttamista kohteella kahdella rakennusmassalla, jotka olisivat yhteensä pinta-alaltaan noin 5 000 kerrosneliömetriä. Tämä suunnitteluvaraus on voimassa yhden vuoden päätöksen saatua lainvoiman.

Kaupunkikehityslautakunta päätti esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle hyväksyttäväksi muutetun kaupunkikehityslautakunnan ehdotuksen talouden vakauttamisohjelmaan.

Kaupunkikehityslautakunta valtuutti esittelijän tekemään äänestysten mukaiset muutokset liitteeseen.

Asian käsittely

Käsittelyn alkaessa esittelijä teki seuraavat muutokset päätösehdotukseen:

1. Maapolitiikan toimenpide-ehdotusta täyttämättömästä kartoittajan vakanssista luopumisesta muutetaan siten, että toimenpide-ehdotus koskee mittausryhmän esimiehen vakanssia.
2. Kaupunki-infran toimenpide ”hulevesimaksun kerääminen uudella tavalla” muutetaan muotoon: ”Hulevesimaksun kerääminen lopetetaan.”
   Toimenpiteen uusi kuvaus: Maksun keräämisen lopettaminen vähentää merkittävästi maksujen käsittelystä aiheutuvaa työmäärää. Hallinnollisen työn vähenemisen arvioidaan tuovan vähintään yhden henkilötyövuoden suuruisen säästöpotentiaalin. Vastaava summa on mahdollista kerätä esimerkiksi kiinteistöveron muodossa.

Käsiteltäessä asiaa Mika Varpio teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan kyläkyytiin liittyvät muutokset vakauttamisohjelmasta.”
Ehdotusta kannattivat Piritta Simola, Emma Antell-Neem, Marko Häyhä ja Sanna Andersson.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys hävisi äänestyksessä muutosehdotukselle 9 (Piritta Simola, Mika Varpio, Emma Antell-Neem, Sanna Andersson, Kristel Pynnönen Andersson, Vilhelmiina Eskola, Marko Häyhä, Pehr Sveholm ja Patrik Björkman.) – 2 (Hilu Kangas ja Jarkko Ilomäki).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Mika Varpio teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan vakauttamisohjelmasta ’Toiminnallisten laatuvaatimusten muuttaminen sekä auraus- ja hiekoituslähtöjen uudelleenmäärittely’.”
Ehdotusta kannattivat Piritta Simola, Patrik Björkman ja Emma Antell-Neem.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys hävisi äänestyksessä muutosehdotukselle 9 (Emma Antell-Neem, Hilu Kangas, Kristel Pynnönen Andersson, Pehr Sveholm, Jarkko Ilomäki, Piritta Simola, Mika Varpio, Sanna Andersson ja Patrik Björkman.) – 2 (Marko Häyhä ja Vilhelmiina Eskola.).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Mika Varpio teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan vakauttamisohjelmasta ’Arki- ja juhlapyhien talvihoidon laatutason alentaminen’.”
Ehdotusta kannattivat Piritta Simola, Patrik Björkman ja Emma Antell-Neem.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys hävisi äänestyksessä muutosehdotukselle 5 (Marko Häyhä, Jarkko Ilomäki, Vilhelmiina Eskola, Sanna Andersson ja Hilu Kangas.) – 6 (Kristel Pynnönen Andersson, Emma Antell-Neem, Pehr Sveholm, Mika Varpio, Piritta Simola ja Patrik Björkman).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Patrik Björkman teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan rivi ”Pysäköintimaksujen tarkistus” liitteenä olevasta talouden vakauttamisohjelmasta. Vaikutus 100000€”
Ehdotusta kannattivat Pehr Sveholm ja Emma Antell-Neem.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys voitti äänestyksessä muutosehdotuksen 6 (Hilu Kangas, Vilhelmiina Eskola, Marko Häyhä, Jarkko Ilomäki, Piritta Simola ja Mika Varpio) – 5 (Sanna Andersson, Kristel Pynnönen Andersson, Pehr Sveholm, Emma Antell-Neem ja Patrik Björkman).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Patrik Björkman teki seuraavan muutosehdotuksen:
” Poistetaan rivi ”Pysäköinnin rajoitusalueiden tarkistaminen” vakauttamisohjelmasta. Vaikutus 60000€”
Ehdotusta kannattivat Piritta Simola, Emma Antell-Neem ja Pehr Sveholm.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys hävisi äänestyksessä muutosehdotukselle 5 (Mika Varpio, Hilu Kangas, Jarkko Ilomäki, Vilhelmiina Eskola ja Marko Häyhä) – 6 (Sanna Andersson, Pehr Sveholm, Piritta Simola, Kristel Pynnönen Andersson, Emma Antell-Neem ja Patrik Björkman).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Mika Varpio teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan vakauttamisohjelmasta ’Joulukuun maksuttomasta lauantai -pysäköinnistä luopuminen’.”
Ehdotusta kannattivat Piritta Simola, Patrik Björkman ja Emma Antell-Neem.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys hävisi äänestyksessä muutosehdotukselle 3 (Marko Häyhä, Sanna Andersson ja Vilhelmiina Eskola) – 8 (Kristel Pynnönen Andersson, Emma Antell-Neem, Jarkko Ilomäki, Hilu Kangas, Mika Varpio, Pehr Sveholm, Piritta Simola ja Patrik Björkman).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Mika Varpio teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan vakauttamisohjelmasta ’Tykin alueen maksuttomasta pysäköinnistä luopuminen’.”
Ehdotusta kannattivat Piritta Simola, Patrik Björkman ja Emma Antell-Neem.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys hävisi äänestyksessä muutosehdotukselle 3 (Marko Häyhä, Sanna Andersson ja Vilhelmiina Eskola) – 8 (Kristel Pynnönen Andersson, Emma Antell-Neem, Jarkko Ilomäki, Hilu Kangas, Mika Varpio, Pehr Sveholm, Piritta Simola ja Patrik Björkman).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Mika Varpio teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Muutetaan ’Asukaspysäköinnin hinnoittelun tarkistaminen’ summaa 30 000 eur -> 15 000 eur.”
Ehdotusta kannatti Piritta Simola.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan voitti äänestyksessä muutosehdotuksen 8 (Hilu Kangas, Marko Häyhä, Jarkko Ilomäki, Pehr Sveholm, Sannan Andersson, Emma Antell-Neem, Vilhelmiina Eskola ja Patrik Björkman) – 3 (Mika Varpio, Kristel Pynnönen Andersson ja Piritta Simola).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Mika Varpio teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Muutetaan ’Yrityspysäköintitunnuksen hinnan tarkistaminen’ summaa 18 000 eur -> 9 000 eur”
Ehdotusta kannatti Piritta Simola.
Käsiteltäessä asiaa Jarkko Ilomäki teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan vakauttamisohjelmasta kohta ”Yrityspysäköintitunnuksen hinnan tarkistaminen”, vaikutus 18 000€”
Ehdotusta kannatti Hilu Kangas.
Puheenjohtaja totesi, että tuli äänestää kahden samaa asiaa koskevan muutosehdotuksen välillä, koska oli annettu pohjaehdotuksesta poikkeavia ehdotuksia. Puheenjohtaja ehdotti, että äänestetään Mika Varpion tekemä muutosehdotuksen sekä Jarkko Ilomäen tekemän muutosehdotuksen välillä.
Mika Varpion muutosehdotus voitti äänestyksessä Jarkko Ilomäen muutosehdotuksen 7 (Vilhelmiina Eskola, Piritta Simola, Pehr Sveholm, Marko Häyhä, Mika Varpio, Sanna Andersson ja Kristel Pynnönen Andersson) – 2 (Jarkko Ilomäki ja Hilu Kangas). Lisäksi äänestyksessä annettiin tyhjiä ääniä 2 (Emma Antell-Neem ja Patrik Björkman).
Puheenjohtaja totesi, että Mika Varpion muutosehdotus voitti ja se asetetaan kaupunkikehitysjohtajan ehdotusta vastaan.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys hävisi äänestyksessä Mika Varpion muutosehdotukselle 5 (Marko Häyhä, Kristel Pynnönen Andersson, Pehr Sveholm, Emma Antell-Neem ja Vilhelmiina Eskola) – 6 (Piritta Simola, Sanna Andersson, Mika Varpio, Jarkko Ilomäki, Hilu Kangas ja Patrik Björkman).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Jarkko Ilomäki teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan vakauttamisohjelmasta kohta ”Poistetaan vakauttamisohjelmasta kohta ”Luovutaan suojateiden yhteydessä käytettävien välkky-huomiovalojen ylläpidosta.”, vaikutus 10 000€”
Ehdotusta kannattivat Patrik Björkman, Hilu Kangas ja Emma Antell-Neem.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys hävisi äänestyksessä muutosehdotukselle 3 (Sanna Andersson, Mika Varpio ja Piritta Simola) – 7 (Pehr Sveholm, Hilu Kangas, Jarkko Ilomäki, Kristel Pynnönen Andersson, Marko Häyhä, Emma Antell-Neem ja Patrik Björkman). Lisäksi äänestyksessä annettiin yksi tyhjä ääni (Vilhelmiina Eskola).
Käsittelyä jatkettiin.

Käsiteltäessä asiaa Jarkko Ilomäki teki seuraavan muutosehdotuksen:
”Poistetaan vakauttamisohjelmasta kohta ”Kaupungintalon takana sijaitsevan tontin sähköautojen latauspaikoista luovutaan.” Vaikutus 5000€”
Ehdotusta kannattivat Hilu Kangas ja Marko Häyhä.
Puheenjohtaja totesi, että tulisi äänestää muutosehdotuksen sekä käsittelyn jatkamisen välillä.
Kaupunkikehitysjohtajan esitys voitti äänestyksessä muutosehdotuksen 8 (Kristel Pynnönen Andersson, Sanna Andersson, Vilhelmiina Eskola, Emma Antell-Neem, Mika Varpio, Pehr Sveholm, Piritta Simola ja Patrik Björkman) – 3 (Marko Häyhä, Jarkko Ilomäki ja Hilu Kangas).
Käsittely päättyi.

Muut lautakunnan päätökset olivat esitysten mukaisia ja yksimielisiä.