Kaupunginvaltuuston päätökset 18.3.2026

Kaupunginvaltuusto päätti äänestysten jälkeen hyväksyä Elin Blomqvist-Valtosen esityksen:

• Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen esityksen: Ilolan koulu lakkautetaan keväällä 2028 lukuvuoden 2027–2028 päätyttyä ja Ilolan koulun nykyinen oppilaaksiottoalue liitetään osaksi itäistä palvelualuetta, jolla sijaitsevat Huhtisen koulu, Keskuskoulu ja Kevätkummun koulu.
• Kaupunginvaltuusto totesi lisäksi, että Ilolan koulun sen hetkisille oppilaille annetaan mahdollisuus, perustelluin syin, valita myös Jokilaakson koulu omaksi lähikouluksi.

Ensimmäisessä äänestyksessä Elin Blomqvist-Valtosen esitys voitti Anella Ahokkaan esityksen äänin 29–22. Anella Ahokas esitti, että Ilolan koulua ei lakkauteta ennen vuotta 2031.

Toisessa äänestyksessä Elin Blomqvist-Valtosen esitys voitti kaupunginhallituksen esityksen äänin 49–2.

Kaupunginvaltuusto päätti äänestysten jälkeen hyväksyä kaupunkistrategian vuosille 2026–2029 ja sen yhteyteen esitetyn mittariston.

Kaupunginvaltuuston hyväksyi neljä muutosta kaupunkistrategiaan.

Kaupunginvaltuusto päätti äänestyksen jälkeen, että Kokonniemen liikuntakeskuksen jatkosuunnittelua edistetään tiivistetyn B-skenaarion mukaisesti. Hankkeelle asetetaan 67,8 miljoonan euron investointikatto, ja kehitysyhtiötä velvoitetaan jatkamaan suunnittelua ja toteutusta siten, että edellä esitettyjä säästötoimenpiteitä ja teknistä optimointia toteutetaan siinä määrin, että hankkeen kokonaiskustannukset pysyvät asetetun investointikaton sisällä.

Äänestyksessä kaupunginhallituksen esitys voitti Malina Pursiaisen esityksen äänin 47–4. Malina Pursiainen esitti, että ”Kokonniemen liikuntakeskus toteutetaan vaiheittain tiivistetyn skenaarion B:n mukaisesti. Ensimmäisessä vaiheessa rakennetaan jäähallit sekä matalan kynnyksen aulatila ravintolapalveluineen ja kunnostetaan nykyinen Kokonhalli maltillisella tasolla. Kunnostuksen kustannukset tulee selvittää erikseen ennen toteutusta. Monitoimiareena toteutetaan myöhemmässä vaiheessa, kun kaupungin taloudellinen tilanne sen mahdollistaa. Vaiheistus antaa myös aikaa hakea hankkeelle sponsorointia ja lahjoituksia sekä tarkentaa suunnitelmia niin, että tilat palvelevat mahdollisimman laajasti porvoolaisia ja kaikki toiminnot voidaan mitoittaa tarkoituksenmukaisesti.” Malina Pursiainen, Anella Ahokas, Sanna Andersson ja Jere Hietala jättivät eriävän mielipiteen asiassa.

Santtu Salo esitti, kaupunginvaltuusto hyväksyy seuraavan toimenpidealoitteen: ”Hyväksyessään asian valtuusto edellyttää, että hankkeen jatkovalmistelussa tarkastellaan mahdollisuutta riippumattomalle tarkastukselle, koskien hankkeen keskeisten riskikohtien, kustannusohjauksen ja hankkeen valvonnan läpinäkyvyyden varmistamista.” Esitystä ei hyväksytty äänestyksessä (37-13, 1 tyhjä).

Muut asiat kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti esitysten mukaisesti.