Kaupunkikehityslautakunnan päätökset 17.6.2025

Kaupunkikehityslautakunta päätti kokouksessaan hyväksyä sopimuksen asemakaavoituksen käynnistämisestä Fortumin kiinteistöllä Kilpilahdessa Kulloon teollisuustien eteläpuolella. Lautakunta valtuutti myös tonttipäällikön allekirjoittamaan sopimuksen asiasta. Fortum Power and Heat Oy:n tavoitteena on sopimusjärjestelyllä mahdollistaa suunnittelualueelle Kilpilahteen teollisuus- ja varastorakennuksien asemakaava, jolle saa sijoittaa merkittävän, vaarallisia kemikaaleja valmistavan ja/tai niitä varastoivan laitoksen sekä niiden tarvitseman infrastruktuurin.

Kaavatyön aikana laaditaan myös maanalainen asemakaava, joka mahdollistaa teollisen mittakaavan kemikaalien varastoinnin kalliovarastoihin. Lisäksi asemakaavassa selvitetään mahdollisuutta sijoittaa alueelle hiilidioksidipäästötöntä sähköntuotantoa. Suunnitellun laitoksen tehoksi on suunniteltu noin 50–100 megawattia.

Asian käsittely:

Noora Ahonen ilmoitti olevansa jäävi (edustusjäävi) ja poistui kokouksesta pykälän käsittelyn ajaksi.

Lautakunnan käsitellessä poikkeamispäätöstä matkapuhelinverkon tukiaseman rakentamiseksi Peippolaan Mika Varpio teki palautusehdotuksen. Ehdotusta kannattivat Marko Häyhä, Piritta Simola, Pehr Sveholm, Emma Antell-Neem (suullisesti) ja Sanna Andersson (suullisesti).

Puheenjohtaja Patrik Björkman totesi, että lautakunnan tulee äänestää kannatetusta palautusehdotuksesta. Puheenjohtaja ehdotti, että äänestetään seuraavasti: palautusehdotusta vastaan JAA, palautusehdotuksen puolesta EI. Äänestyksessä annettiin kaksi suullista ääntä.

Palautusehdotuksen puolesta äänesti seitsemän (7); Emma Antell-Neem (suullisesti), Pehr Sveholm, Piritta Simola, Patrik Björkman, Mika Varpio, Sanna Andersson (suullisesti) ja Marko Häyhä. Palautusehdotusta vastaan äänesti kaksi (2); Noora Ahonen ja Jarkko Ilomäki.

Puheenjohtaja totesi, että EI äänet voittivat ja palautusehdotus voitti äänin seitsemän (7) – kaksi (2).

Kaupunkikehityslautakunta päätti äänestyksen jälkeen palauttaa asian valmisteltavaksi seuraavin evästyksin: Suunniteltu linkkimasto heikentäisi merkittävästi lähialueen asukkaiden elinympäristöä, maisemaa ja luonnonympäristön eheyttä. Hakijan tulisi arvioida vaihtoehtoisia sijainteja tai harkita, onko maston rakentaminen tälle alueelle ylipäätään perusteltua. Asukkaiden mukaan nykyiset yhteydet ovat jo riittävät, ja he toivovat alueen säilyvän jatkossakin luonto- ja virkistyskäytössä asemakaavan mukaisesti, ilman maisemaa rikkovia teknisiä rakenteita.

Noora Ahonen ja Jarkko Ilomäki jättivät seuraavan pöytäkirjamerkinnän; Noora Ahonen ja Jarkko Ilomäki olivat yhtä mieltä vastaesityksen kanssa siitä, että vaihtoehtoiset tukiaseman sijoituspaikat tulee selvittää. Ahonen ja Ilomäki katsovat, että myös väite kuulemisvirheestä tulee selvittää.

Muut lautakunnan päätökset olivat esitysten mukaisia ja yksimielisiä.